小故事有大智慧，《红楼梦》中众人为桥上亭子的匾额题名体现了三种想法，一是直接移用，二是借鉴化用，三是据境独创。同一事件却有不同思想，既蕴含文化素养，又彰显创新思维。在我看来，贾宝玉的思考方式最值得推崇。

古往今来，无数文人骚客借由诗词歌赋传情达意：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，李太白行也作诗，大展豁达；“怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人”，刘禹锡怀念友人，暗表惆怅；苏轼月下吟起《水调歌头》，醉酒微醺诗意浓……诗中带典，词里见故，这既是文化的一种传承，又是学识的一种限定。借史上名人之风采，扬自身之风华，这大抵是主张从欧阳修《醉翁亭记》“有亭翼然”中，直接取用“翼然”二字命名的缘由。

凡事有利必有弊，直接移用一方面为亭子增强“名人色彩”，能够使人一听便知道名由何来；另一方面又显得不够出彩，思维固化，不够活泛。于是贾政认为“此亭压水而成”，题名“还须偏于水”，主张从“泻出于两峰之间”中拈出一个“泻”字，遂拟用“泻玉”。这用法便显得高明许多，不仅停留于原来的词句之中，而是彼此作喻、使其升华，增添灵动性。鲁迅先生曾提出“拿来主义”的看法，在我看来似乎与此有异曲同工之妙。从某一程度来看，都是通过借鉴化用，以期望达到自己想要的效果，而不是直接照搬全抄、原封不动借用。

“沁芳”二字，点出花木映水的佳境，不落俗套；也契合元妃省亲之事，蕴藉含蓄，思虑周全。虽然并未引用任何一篇有名的文章，但正因如此，反倒显得返璞归真，格外契合。除去贾宝玉本人讨厌束缚、不拘一格的性格特点以外，尽管被认为学识不够的他其实也是肚里有墨的。所谓创新，也并非是无缘无故出现的。看上去灵光一闪的好点子，或许是日积月累沉淀的爆发。

世界之大，天涯海角何处觅边缘？毛泽东同志曾经感慨道“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”，这在今天逐渐成为现实。蛟龙潜水、神舟飞天、“祝融”探火、“羲和”逐日、“天和”系列卫星遨游星辰……这一切都离不开“创新”二字，跳出思维的限定与束缚，没有火箭，我们就造；没有卫星，我们就钻研。

无论是直接移用，还是借鉴化用，又或是依况创新，都有其可取之处。但看古言今，跳出限定、摆脱思维束缚而勇于创新成功的种种事例数不胜数，效果之大，影响之巨，岂不善哉。