最近，南京市人大常委会第二十三次会议通过《南京市文明行为促进条例》，其中规定：鼓励公民自愿对处于困难的人以适当方式提供帮助，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人依法不承担民事责任。该《条例》还提出：对劳动模范、市级以上“见义勇为”“道德模范”，无偿献血二十次以上者以及优秀志愿者、社工等人员，在交通出行、文旅消费、金融信贷、公共停车场收费、医疗就诊等方面享受优惠待遇。（6月26日《北京日报》）

由地方人大常委会专门出台如此接地气且极具可操作性的“好人法条”，让人感到非常暖心，这样的法条使当地市民有了一颗“定心丸”，善莫大焉。

“人之初，性本善。”善良是人类的天性，是社会文明进步永恒的主题。然而，世界是矛盾的统一体，有善良，亦有邪恶；有好人，也会有坏人；有真实，就可能有虚假。虽说“正义可能会迟到，但不会缺席”，但在善与恶、好与坏、真与假的博弈中，情况往往比想象中复杂。尤其是在价值观念多元化的当今社会，“小人得志”“好人难做”“老实人吃亏”等非正常现象时有发生，最典型的是近年来各地因“扶不扶”“帮不帮”“救不救”等案例引发的争论。其实，这些争论的产生，正是缘于“做好事有风险”的无奈现实。

由此可知，如果仅通过正面宣传和道德教化来鼓励人们乐善好施，已无法适应复杂多变的社会形势，只有通过立法执法的刚性手段，才能最大限度地保障好人的权益。

从社会治理的角度来看，当下人们普遍担心做好事有风险，其根源不在于人性的自私和冷漠，而在于缺少法规制度的刚性保障。为此，南京市人大常委会通过《南京市文明行为促进条例》，针对公众关注的社会热点和焦点问题，以颁布实施法条的方式，为好人好事开通一条“绿色通道”，构筑起坚固的“防护墙”，极大地消除公众内心的顾忌和担忧。可以预见，随着该《条例》的颁布实施，“好人有好报”必然形成一种社会共识，“好人做到底”必然形成一种行动自觉，见义勇为、扶危济困的现象必然会蔚然成风。