6月23日，深圳市七届人大常委会第十次会议表决通过了《深圳经济特区医疗条例》修订稿。其中，第七十八条在“临终决定权”上做出大胆突破，如果病人立了预嘱“不要做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。深圳市也成为全国第一个实现生前预嘱立法的地区。（7月3日《成都商报》）

该条新法规，对不堪忍受过度抢救之苦的临终患者是一大福音。人之将死，个人意愿既难以表达，更难得到尊重。尤其当疾病缠身，患者说话交流的功能丧失，即使不堪承受过度抢救的痛苦，也只能被动忍受，直到生命结束。有了生前预嘱，临终抢救是否采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施，是否使用生命支持系统等，患者可事先做好安排。值得一提的是，生前预嘱具有法律效力，医生和家属不可随意更改。

困扰临终患者家属的一道难题，有望得到化解。长久以来，这样的画面在生活中不断上演：老人处于弥留之际，子女若不“尽力抢救”，对内怕留下遗憾，将来自责“是我害了老人”；对外担心留下“把柄”，落得不孝子、舍不得花钱的罪名。倘若老人有多个子女，主张“放弃抢救”的子女还可能受到其他子女的指责。由此，弥留之际过度抢救，甚至“不到最后决不放弃”成为普遍现象。

生前预嘱入法，家属不再面临两难选择，医生也吃上了“定心丸”。近年来，民间也在大力推广生前预嘱，北京生前预嘱推广协会在业界广为人知。但民间倡导不具法律效力，若患者亲属对此有异议，医疗机构可能面临民事侵权索赔或主管部门的行政处罚。生前预嘱具有法律效力后，医生可在法律的框架下做出选择，将不再顾虑重重。

也要看到，生前预嘱的完善和普及还有很长的路要走。生前预嘱涉及很多法律和医学专业概念，患者理解有一定难度，签署生前预嘱前，医生要为患者提供专业的指导与服务。创伤性抢救是否值得实施、损害与收益如何评估等，也要完善操作规范，使之有章可循。同时，要避免被恶意利用，比如临终抢救的医疗开支很大，要谨防商业保险机构夸大生前预嘱的作用，等等。

生前预嘱既减轻了患者的痛苦，也能减少医疗浪费，让老人的离世从“生死两相憾”变成“生死两相安”。通过立法赋权，患者对临终抢救的决定权有了最可靠的保障。诚然，生前预嘱首次入法，规则未必成熟，但只要持续探索、深入研究，相关法律体系一定会日趋完善，让更多人能够从容而有尊严地离世。