元妃（贾元春）省亲修建的大观园竣工后，众人给园中桥上亭子的匾额题名。有人主张“翼然”，有人主张“泻玉”，贾政叫宝玉也拟一个来。宝玉认为，此处为省亲别墅，应蕴藉含蓄，不若“沁芳”二字新雅。

这是《红楼梦》第十七回“大观园试才题对额”的情节，2022年全国高考语文甲卷曾以此为题，认为“沁芳”二字点出了花木映水的佳境，不落俗套，也契合元妃省亲之事，蕴藉含蓄，思虑周全。

单以词论，“翼然”“泻玉”都不输“沁芳”。“翼然”源自欧阳修《醉翁亭记》“有亭翼然”，“泻玉”是从“泻于两峰之间”拈出“泻”字来，而宝玉妙就妙在不一味“述古”，在别处又懂得“编新不如述旧，刻古终胜雕今”。

为大观园中的亭台馆舍之类草拟匾额对联，难度很大。这相当于应用文考试，景点是现实的，匾额对联需当场拟出，要接受异常严厉的父亲的检验和众多清客的点评，还要贴出来供将来省亲的元妃来定夺，贾宝玉没有时间准备，且事先并不知道游园肩负着这个重大使命。他是临时被叫去的，“宝玉只得随往，尚不知何意”。

针对自己想出的匾额，他都解释为什么要用这几个字，对眼前的景色、用词的雅俗、将要参观大观园的贵妃身份，宝玉能结合起来综合考虑，对于何地适合“述旧”、何时宜于“编新”，具有极强的观察力以及文字敏感性，将景色转换为文字的能力也非常人能比。“绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香”，清新脱俗，亦是文彩亦是心境。对于众多清客的题额与对联，宝玉还能进行专业化的品鉴。

然而，我最想说的，是作为一个成年人，我从这个片断中看到了一个“局”，不管是宝玉、贾政，还是众清客，都在互相小心翼翼又顺畅如意的维护这个“局”。

一是贾宝玉。彼时贾政眼中“作业的畜”与王夫人眼中“孽根祸胎”的他难得的顾全大局，适时展现才华，活络了父子关系。与宝玉关系甚好的凤姐曾说“宝玉不是这里头的货”，这话并非全盘否定宝玉，而是说他素日不喜“仕途经济”不知“人情世故”。但此间，我们看出，宝玉亦知“人情世故”亦能“仕途经济”，“不是这里头的货”，是三观问题不是能力问题。林黛玉说自己没看走眼，是真知宝玉也。

二是贾政。知子莫若父，贾政早知宝玉才情。清客们第一次称赞宝玉时，贾政笑道：“不可谬奖。他年小，不过以一知充十用……”后文，贾政因问：“此闸何名？”宝玉道：“此乃沁芳泉之正源，就名‘沁芳闸’。”贾政道：“胡说，偏不用‘沁芳’二字。”当宝玉确实题写得巧妙，而且能说出一番道理时，贾政嘴上也不承认，只是“拈髯点头不语”，非常吝惜对儿子的赞美，最多只是“点头微笑”。

后在元妃省亲时，贾政对元妃专奏道：“园中所有亭台轩馆，皆系宝玉所题；如果有一二可寓目者，请即赐名为幸。”在贾政处，是全部采纳了宝玉的题辞，且颇为自豪。元妃听了宝玉能题，便含笑说道：“果进益了。”元妃之才之地位，对宝玉的赞誉应是发自内心。

三是众清客。原来众客心中早知贾政要试宝玉的才情，故此只将些俗套来敷衍。他们善于揣摩旁人心理，恭维人的功夫也非常高超，对于他们也不应一味贬损，他们在宝玉与贾政之间周全，共同营造这个“局”。这也算是《红楼梦》众多场面中既精彩又和谐的一折。

其实每个人都是“贾宝玉”，每个人步入成年的前或后，都会碰到这样那样的“局”。“局”本身是客观存在，没有一味是褒义或一味是贬义的“局”，这是人情世故的缩影，既有共同目标又有各自需求。